25 de las películas más caras de la historia, ajustadas a la inflación

Imagen: Fotograma publicitario de Avatar/20th Century Fox

John Cameron’s 2009 Avatar se encuentra cerca de la parte superior de la lista de las películas más caras jamás realizadas, pero aún más arriba en la lista de las películas más taquilleras de la historia. Por mucho que se debata la relevancia cultural de la película, no hay duda alguna de que fue una gran inversión que valió la pena. Por supuesto, esa no es siempre una relación de uno a uno: un alto riesgo a veces equivale a una gran recompensa, pero la historia del cine está plagada de fracasos de gran presupuesto. Aunque a menudo pensamos que la era de los éxitos de taquilla modernos comenzó con Star Wars , realmente comenzó con las epopeyas de la gran época de la década de 1960, cuando los estudios eran desesperados por hacer películas que pudieran competir por la atención de los espectadores con las cosas gratis que podían obtener en la televisión. Algunas de esas películas salvaron sus estudios (Ben-Hur), mientras que otros los sacaron del negocio ( La Caída del Imperio Romano ). No es muy diferente ahora, excepto que los estudios generalmente son mejores en la gestión de riesgos (es por eso que Disney preferiría hacer películas de Marvel seguras que casi cualquier otra cosa).

En honor al lanzamiento del tráiler de larga gestación, ]” href=”https://variety.com/2017/digital/news/lachlan-murdoch-avatar-fox-news-sky-takeover-1202575259/” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>muy caro , Avatar continuación, echemos un vistazo a otros éxitos de taquilla notoriamente caros, y evaluar si justificaron esos precios deslumbrantes.

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/chart/top_lifetime_gross_adjusted/?adjust_gross_to=2019″,{“metric25”:1}] Un par de notas sobre la metodología: cuando las estimaciones presupuestarias varían mucho, generalmente se considera apropiado asumir que el número final más bajo está más cerca de la verdad, lo cual he Cuando no lo he hecho, he anotado por qué, como en el caso de 1963 Cleopatra , ya que el estudio estaba mintiendo claramente sobre lo que cuesta. Mis números provienen de Wikipedia, con muchas referencias cruzadas para asegurarme de que todo tenga sentido. He usado el Precio al Consumidor Índice para calcular la inflación. Tenga en cuenta que los presupuestos son siempre estimaciones: los estudios no necesariamente hacen públicos esos números. Los costos de publicidad y otros accesorios pueden aumentar aún más los presupuestos, pero generalmente no se incluyen en el presupuesto de una película, y medir el grado de rentabilidad de una película es una tontería. Lo cual es todo para decir que el mejor y más completo análisis del costo de una película aún implica muchas conjeturas.

2 / 26

Mención de honor: Esposas insensatas (1922)

Mención de honor: Esposas insensatas (1922) [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.the-numbers.com/movie/Harry-Potter-and-the-Half-Blood-Prince#tab=summary”,{“metric25”:1}]

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}] Presupuesto ajustado:
$19 millones Aunque no se encuentra entre los éxitos de taquilla modernos, Universal puso mucha fe en El director austríaco-estadounidense Erich von Stroheim al ofrecerle al ex domador de caballos el mayor presupuesto hasta la fecha, eventualmente facturando

Esposas insensatas como la primera “película del millón de dólares”. Notoriamente, Von Stroheim nunca tuvo problemas para quemar su presupuesto, y la película en realidad costó un poco más.

¿Valió la pena? Sí. Lo hizo muy bien (si no espectacularmente) en la taquilla, y sigue siendo una epopeya impresionantemente dirigida e idiosincrásica.
Dónde transmitir: Formalmente en ninguna parte, pero puedes encontrarlo en YouTube.

3 / 26

Mención de honor: Ben-Hur ( 1925)
Mención de honor: Ben-Hur (1925)

Presupuesto ajustado:
$65.5 metro

Al igual que con Esposas tontas , la película original de 1925 no figura en la lista actual de películas con los mayores presupuestos, pero tiene un récord imbatible como la película más cara de la era muda .

¿Valió la pena? Definitivamente.

Fue el campeón de taquilla hasta el estreno de Lo que el viento se llevó. Y aunque podría ser una herejía decirlo, a menudo encuentro que la nueva versión de 1959 es un trabajo demasiado largo interrumpido por una impresionante secuencia de carros. Tomaré esta versión en su lugar.
[[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}] Dónde transmitir:
Alquiler digital

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}] 4 / 26

Mención de honor: Duelo al sol (1946)

Mención de honor: Duelo al sol (1946)

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/title/tt2395427/”,{“metric25”:1}] Presupuesto ajustado: $78 millones Todavía lejos de descifrar una lista moderna de películas de alto presupuesto, la producción estelar (Gregory Peck, Jennifer Jones, Joseph Cotten y Lillian Gish) representa otra escala en una carretera eso lleva a que los costos de las películas aumenten cada vez más. Aunque existe cierta controversia sobre los números, esta fue la primera película de la era del sonido que gastó más que

Ben Hur (Lo que el viento se llevó se acercó).

Mención de honor: Ben-Hur

(1959)

Presupuesto ajustado: $151 millones

Charlton Heston navega por el subtexto gay en un carro. [[“Embedded Url”,”External link”,”https://deadline.com/2016/03/batman-v-superman-opening-weekend-box-office-records-1201726300/”,{“metric25”:1}]
¿Valió la pena? Incuestionablemente.

Ocupó el primer puesto en la taquilla estadounidense durante seis meses [[“Embedded Url”,”External link”,”https://ew.com/movies/why-tangled-better-than-frozen/”,{“metric25”:1}] , salvó a MGM del olvido, y sigue siendo uno de los mayores generadores de dinero de todos los tiempos. También es una de las tres únicas películas que han ganado 11 premios de la Academia. En el lado negativo, convenció a los estudios de que las epopeyas de gran presupuesto eran la forma de combatir la amenaza de la televisión, una mentalidad que en su mayoría terminó en lágrimas (ver Cleopatra , mucho más abajo en esta lista).

Dónde transmitir: HBO Max

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}] 6 / 26

Mención de honor: Motín en el Bounty (1962)

Mención de honor: Motín en el Bounty (1962)

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]Presupuesto ajustado: $182 millones

Un elenco de estrellas encabezado por Marlon Brando, una novela querida y una aventura náutica.

¿Qué podría salir mal? ¿Valió la pena? Una alerta temprana sobre los peligros de arrojando dinero en efectivo a la pantalla frente a la televisión (y sobre el comportamiento cada vez más problemático de Brando en el set), Mutiny parecía tener todo a su favor hasta que no. Hizo un negocio de taquilla razonable, pero aún así perdió millones gracias a los sobrecostos. Dónde transmitir: HBO Max

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/title/tt2395427/”,{“metric25”:1}]

7 / 26

20. Star Wars: Los últimos Jedi (2017)

20. Star Wars: Los últimos Jedi (2017)

¿Valió la pena? Es el segundo moderno más barato Guerra de las Galaxias película, pero también la segunda más exitosa, recaudando entre 1.300 y 1.400 millones de dólares en la taquilla mundial. Así que fue una ganga.

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/title/tt2395427/”,{“metric25”:1}] Donde para transmitir: Disney+, TNT, TBS
[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]8 / 26

19. Star Wars: El ascenso de Skywalker (2019)

)

19 . Star Wars: El ascenso de Skywalker (2019) )

Presupuesto ajustado: $291 millones

La pandilla está de regreso, buscando la llave de un mapa que conduce a lo que sea. ¿Valió la pena? Realmente no. Había formas mucho mejores de culminar esta trilogía (y la Saga Skywalker con el nombre retroactivo), y la puntuación de Rotten Tomatoes del 52% de la película la coloca en el punto más bajo de la acción en vivo Guerra de las Galaxias proyectos. Todavía hizo más de mil millones de dólares, que es perfectamente bien dinero, pero la mala recepción de la película arruinó los planes de Disney para el futuro SW películas, lo que lleva a una serie de proyectos que se han retrasado o directamente cancelado. Después de cinco años de guerras anuales , la próxima película es… TBD.

Dónde transmitir: Disney+, TNT, TBS

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}] 9 / 26
18 . Star Wars: El despertar de la fuerza (2015)

18. Star Wars: El despertar de la fuerza (2015)

Presupuesto ajustado: $296 millones

La IP Contraataca.

¿Valió la pena? Revivido Guerra de las Galaxias en acción real? ¿Ganó más de $ 2 mil millones para Disney? Verdadero. Todo ello.

Dónde transmitir : Disney+, TNT, TBS

10 / 26

17. Solo: Una historia de Star Wars (2018)

17. Solo: Una historia de Star Wars (2018)

Presupuesto ajustado: $297 millones

Gran parte del presupuesto aquí se devoró en mishegoss detrás de escena (hasta el 75% de la película se hizo dos veces con diferentes directores), lo que resultó en el más caro Guerra de las Galaxias película de todos.

¿Valió la pena? No. Tengo debilidad por este, pero menos de $ 400 millones brutos en un presupuesto de $ 300 millones es el tipo de retorno que habrá tenido a Mickey de muy mal humor. Dónde transmitir: Disney+, TNT, TBS

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]

11 / 26

dieciséis. Batman v Superman: El amanecer de la justicia (2016)

dieciséis . Batman v Superman: El amanecer de la justicia (2016)

Dónde transmitir:
HBO Max

15. Avatar (2009)
[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.filmsite.org/duelinthesun.html”,{“metric25”:1}]

Presupuesto ajustado: $299 millones

La película más exitosa de James Cameron ni siquiera fue la más cara.

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.indiewire.com/2013/07/hollywood-whipping-boy-von-stroheims-decadent-foolish-wives-was-first-million-dollar-movie-196813/”,{“metric25”:1}] ¿Valió la pena? Ajustado por inflación, Avatar es el segundo mayor campeón de taquilla de todos los tiempos, haber ganado alrededor de $ 3.3 mil millones, así que sí. También es el tema de una de las principales atracciones de Disney World, por lo que, aunque a veces se descarta, es un éxito rotundo.
Dónde transmitir: Disney+
13 / 26

14.

Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto (2006)

14 Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto (2006)
Presupuesto ajustado:
$302 millones

Hay una gran cantidad de PotC

de ahora en adelante. ¿Valió la pena? Sentado cerca de las franquicias cinematográficas más taquilleras, Piratas ha hecho colectivamente grandes cantidades de dinero para Disney. El cofre del hombre muerto, la segunda película, tirada en el la mayoría , a pesar de que se encuentra en el extremo inferior de los presupuestos para estas cosas.

Dónde transmitir: Disney+ [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.the-numbers.com/movie/Harry-Potter-and-the-Half-Blood-Prince#tab=summary”,{“metric25”:1}]

13. Mundo acuático (1995)

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.filmsite.org/duelinthesun.html”,{“metric25”:1}]

Presupuesto ajustado: $306 millones

En el momento de su lanzamiento, Waterworld

El presupuesto de era de lo único que hablaba la gente.

¿Valió la pena? Sí y no… pero sobre todo no. Con el tiempo, recuperó su dinero y representa un intento ambicioso de ciencia ficción de alto concepto en un momento en que los estudios no estaban haciendo mucho de eso. Pero no funcionó lo suficientemente bien como para ser considerado un éxito rotundo, y no es lo suficientemente interesante como para haberse ganado un verdadero estatus de culto.

Dónde transmitir: Starz

12. John Carter (2012) [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.ben-hur.com/ben-hur-1925-the-most-expensive-silent-film-ever-made/”,{“metric25”:1}]

Presupuesto ajustado:
$311 millones

El universo cinematográfico de Edgar Rice Burroughs, lamentablemente, no iba a ser.

¿Valió la pena? Ni siquiera un poco (y hablo como alguien a quien le gustó la película). Según los informes, Disney reclamó una pérdida de $ 200 millones

en la película, lo que la convierte en una de las mayores pérdidas de dinero en la historia del cine (antes de COVID, de todos modos). Dónde transmitir: Disney+

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]

16 / 26

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]11. Harry Potter y el Misterio del Príncipe (2009)

11 Harry Potter y el Misterio del Príncipe (2009)
Presupuesto ajustado:
$ 316 millones
Snape toma el centro del escenario. [[“Embedded Url”,”External link”,”https://ew.com/movies/why-tangled-better-than-frozen/”,{“metric25”:1}] ¿Valió la pena? Sí. Tenía un presupuesto significativamente más alto (por $ 100 millones más o menos) que cualquier otro Harry Potter película sin ganar más dinero que cualquier otra Harry Potter película. Aún así, la taquilla de mil millones de dólares (más o menos) (* ) [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/title/tt2395427/”,{“metric25”:1}] no es nada para levantar la varita, incluso si el regreso aquí fue un cabello menos que los otros en la serie.

Dónde transmitir: HBO Max

10. Enredados (2010) [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.filmsite.org/duelinthesun.html”,{“metric25”:1}]

Presupuesto ajustado: $323 millones

El remix magníficamente animado de Disney de Rapunzel. [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/release/rl4083713537/”,{“metric25”:1}] ¿Valió la pena?

Sí, pero apenas. Hizo un negocio decente en la taquilla (y Disney sabe cómo ganar dinero en el mercado secundario), pero a ese precio, que subió más y más cuando el desarrollo se detuvo y se reinició varias veces durante la producción, habría tenido que hacerlo mucho mejor. para ser considerado un

éxito absoluto

.

Congelado, en comparación, se hizo por mucho menos dinero y mucho más Dónde transmitir: Disney+

9.

Liga de la Justicia (2017)

Presupuesto ajustado:
$332 millones

Dudo que alguna vez nos desenredemos por completo

Las finanzas de Justice League , dado que es una película que realmente se hizo tres tiempos: primero bajo Zack Snyder, luego (notoriamente) por Joss Whedon, y luego nuevamente por Zack Snyder, quien terminó su corte original por $ 70 millones adicionales más o menos. Manteniendo esa última versión de transmisión fuera de la imagen, sigue siendo cierto que la película costó mucho dinero, y costó mucho más volver a trabajarla en una forma que no emocionara al público. ¿Valió la pena? No era. La película perdió dinero , todos los involucrados parecían pasar un mal rato haciéndolo, y el público estaba decepcionado. El corte posterior de Snyder suavizó las cosas, pero a un costo adicional masivo. [[“Embedded Url”,”External link”,”https://deadline.com/2016/03/batman-v-superman-opening-weekend-box-office-records-1201726300/”,{“metric25”:1}]
Dónde transmitir:
HBO Max [[“Embedded Url”,”External link”,”https://variety.com/2017/film/news/most-expensive-movie-pirates-of-the-caribbean-cleopatra-avatar-hollywood-budgets-1202434333/”,{“metric25”:1}]

8.

El Hombre Araña 3 (2007)

Presupuesto ajustado: $337 millones

Spidey se vuelve emo en la conclusión de la trilogía Spider de Sam Raimi.

¿Valió la pena? Por supuesto. Aunque costó más y fue mucho menos bien recibido, su taquilla estuvo muy en línea con las películas anteriores de Raimi. Sin embargo, no fue suficiente para evitar un reinicio completo de la franquicia, ya que Sony eligió volver al principio con Andrew Garfield en lugar de dejar que Tobey Maguire se vistiese por cuarta vez.

Dónde transmitir: Alquiler digital
[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.boxofficemojo.com/title/tt2395427/”,{“metric25”:1}]

7.

Titanic (1997) [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.filmsite.org/duelinthesun.html”,{“metric25”:1}]

Presupuesto ajustado: $338 millones

*sollozos audibles*

¿Valió la pena? Oh mi sí.

La sexta película más cara de todos los tiempos también se encuentra entre las cinco principales productoras de dinero, habiendo ganado apenas $ 3.5 mil millones. Por supuesto, ha tenido tres reediciones, pero la gran mayoría de ese dinero se hizo desde el principio. Dónde transmitir: Paramount+, Prime Video

21 / 26

5–6. Vengadores: Infinity War y Endgame (2018/19)

4. Piratas del Caribe: En el fin del mundo (2007)
4. Piratas del Caribe: En el fin del mundo (2007)
Presupuesto ajustado:
$392 millones

La conclusión de la Serie Pirates

, hasta que hicieron más.¿Valió la pena? Filmado espalda con espalda con El cofre del hombre muerto, este tercero La película Pirates costó un poco más y ganó un poco menos, pero lo hizo lo suficientemente bien como para mantener la franquicia durante al menos st dos películas posteriores. Dónde transmitir: Disney+

3. Cleopatra (1963)

Presupuesto ajustado: $416 millones

Estimaciones de Cleopatra varían significativamente, con el estudio en ese momento poniendo el total en alrededor de $ 35 millones. Publicidad sobre

sobrecostos estaba perjudicando a la prensa de la película, y dado que 20th Century Fox estaba en modo de control de daños, me inclino a poner los costos de la película en el extremo superior de las estimaciones. ¿Valió la pena? Sí, pero apenas, y solo gracias a su legado. Gran parte del presupuesto se desperdició en problemas ocultos evitables, pero un Horrible Mucho dinero todavía llegó a la pantalla. Porque costó

así que mucho que hacer, se necesitaron un par de años y un contrato de televisión para ganar dinero, pero aún así fue el más taquillero película de 1963 y recibió nueve nominaciones a los Premios de la Academia, incluida una a Mejor Película. A pesar de que dio muchos dolores de cabeza desagradables a los ejecutivos del estudio, los resultados siguen siendo bastante impresionantes. [[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.filmsite.org/duelinthesun.html”,{“metric25”:1}] Dónde transmitir: Fubo

[[“Embedded Url”,”External link”,”https://www.forbes.com/sites/csylt/2014/07/22/fourth-pirates-of-the-caribbean-is-most-expensive-movie-ever-with-costs-of-410-million/?sh=10ae2016364f”,{“metric25”:1}]24 / 26

2. Vengadores: La era de Ultrón (2015)

1. Piratas del Caribe: En mareas misteriosas (2011)
Presupuesto ajustado:
$456 millones

Aunque está programado como un regreso de bajo presupuesto a la serie luego de la conclusión de lo que pretendía ser una trilogía, el cuarto Piratas película filmada mucho más allá de sus orígenes frugales para encontrar un lugar sólido en la parte superior de la lista de

más caro películas jamás realizadas.¿Valió la pena? Sí, pero apenas. A ese precio, incluso la taquilla de mil millones de dólares de la película probablemente dejó un margen de ganancias relativamente pequeño.
Dónde transmitir: Disney+

Lee mas

Leave a comment