Análisis de la primera mitad: Stanford 10, Notre Dame 0

Notre Dame fue ampliamente superada por Stanford en ambos lados del balón y los Cardinals lideraron a los irlandeses 10-0 en el medio tiempo. Mi análisis de la primera mitad:

OFENSA DE NOTRE DAME

Este fue un plan de juego increíblemente desconcertante para Notre Dame. Stanford llegó a este juego cediendo 38,5 puntos por juego contra los oponentes de FBS y los irlandeses no anotaron.

Notre Dame corrió mucho personal 12-13 contra Cardinal, y gran parte de su juego terrestre se desarrolló lentamente. Esta es una defensa de Stanford que permite 207 yardas terrestres por juego, y es una defensa que carece de velocidad en todos los niveles. Al ir con tantas alineaciones de poder y ejecutar jugadas de desarrollo lento, sin casi nada afuera, los irlandeses jugaron directamente en las manos de Stanford. Es el segundo juego consecutivo en el que Notre Dame entró en un juego con un extraño plan de juego terrestre que no coincidía con lo que hace la defensa o en lo que es buena la defensa.

El cuarto -y-2 llamada de barrido de chorro fue abismal. Tommy Rees llamó esa jugada al receptor más lento de Notre Dame en una parte del campo donde todos estarían cerca de la línea de golpeo. Esto no está en Jayden Thomas , lo pusieron en una mala situación. Necesita plantar su pie y ponerse vertical, pero esa no es una situación en la que deba agarrar el balón.

Quarterback Drew Pyne tuvo una primera mitad difícil. Como la semana pasada, estaba mirando al ala cerrada Michael Mayer , lo que provocó que se perdiera varios receptores abiertos, incluido un tercer intento clave en el segundo cuarto donde Lorenzo Styles estaba abierto para lo que hubiera sido un primer intento. Pyne también ha llegado tarde con casi todas las lecturas, lo cual es en parte la razón por la que las bolas están siendo golpeadas y por la que Stanford está golpeando las bolas hacia abajo. En una bola bateada trató de ir a Mayer en una jugada donde tenía a Thomas y Braden Lenzy abiertos en el otro lado del campo. Su lectura previa debería haberlo llevado al lado opuesto donde estaban corriendo Thomas y Lenzy, pero estaba concentrado en Mayer.

Cuando miró a otros receptores, estaba fuera del objetivo. Estuvo de espaldas durante toda la mitad, y en la interferencia de pase largo a Styles donde debería haber sido sancionado, Pyne necesitaba liderar a Styles. Estaba en la parte superior de la esquina, lo que hizo que un hombro trasero fuera muy, muy difícil de completar a menos que lo lanzaras alto, lo cual no hizo. Falló de manera similar en un lanzamiento tardío del segundo cuarto a Styles. Pyne también falló un Lenzy abierto en una ruta de poste en una jugada que debería haber sido para un touchdown.

Pyne no confía en sus otros compañeros de equipo y no confía en el esquema.

Tampoco se le está colocando en una gran posición con las jugadas y los diseños de jugadas.

La ofensiva parecía desprevenida y sin enfoque en este juego. ¿Tener una salida en falso en el avance inicial del juego porque se retrasó en sacar el centro porque tuvo que “escanear” e intentar obtener la “jugada perfecta”? Cubriendo a un ala cerrada, eliminando una gran jugada de pase. Ese es el tipo de cosas que no deberían estar pasando, y vimos este tipo de jugadas descuidadas durante la mitad. Esta parecía una unidad que no fue bien guiada durante la semana de preparación.

Notre Dame necesitará salir en la segunda mitad y comenzar a atacar el perímetro. Necesitan acelerar el ritmo, detenerse con las cosas constantes de “escanear” e ir directamente a Stanford y ser agresivos. Eso significa atacar con estiramientos y lanzamientos, usar más la zona interior y luego establecer nuevamente el juego terrestre. Comenzarían a correr en la primera mitad y luego irían al pase y fallarían, lo que mataría las unidades. Pyne tiene que estar dispuesto a soltarse, y una cosa que Rees puede hacer para ayudar es tal vez diseñar un par de tomas en las que solo tenga 1 o 2 lecturas, por lo que estará más dispuesto a lanzar a tiempo.

DEFENSA DE NOTRE DAME

El juego de la defensa de Notre Dame fue solo un poco mejor. En el avance inicial de la mitad, la defensa tardó en reaccionar. No estaban preparados para el ritmo moderado de Stanford y jugaron sin saber adónde iban.

La línea defensiva comenzó a desempeñarse mejor después de esa serie, pero en la carrera de touchdown de esa serie se les quitó el balón. Eran mejores, pero aún no lo suficientemente buenos ni lo suficientemente físicos contra una línea de Stanford por debajo del promedio. Stanford pudo conseguir un empujón al principio y al final del cuarto, con la línea defensiva irlandesa jugando mejor en la parte media de la mitad. Los entrenadores de Cardinal hicieron un gran trabajo moviendo el bolsillo para el mariscal de campo, lo que ayudó a negar la carrera de mariscales de Notre Dame.

La cobertura de campo fue buena, y dos veces estudiante de primer año Benjamin Morrison cubrió un intento de tiro al campo que estaba diseñado para hacer un tiro. Le tiraron una vez y lo tiraron otra vez. El problema en la cobertura fue que Notre Dame cedió el interior en sesgos y obstáculos, y los defensores de las tragamonedas – Clarence Lewis y Jack Kiser : tuvo problemas para mantenerse con los receptores y alas cerradas.

La defensa de la pantalla/carrera perimetral de Notre Dame no fue buena, y Stanford tuvo muchas oportunidades fáciles. yardas en las pantallas. El abordaje en todos los ámbitos también fue deficiente, y Stanford obtuvo al menos 40 yardas después del contacto, o en algunos casos simplemente falla.

Desplácese para continuar

El linebacker Jack Kiser ha tenido una mitad difícil en la cobertura. Los apoyadores han estado bien, pero todavía no están haciendo suficientes jugadas y no son lo suficientemente agresivos para ir cuesta abajo. En la serie inicial, Notre Dame comenzó en níquel, con tres profundos, pero en el tercer intento fueron a la defensa de la base y pusieron a Kizer en la ranura. Fue vencido por un primer intento, luego volvieron a la defensa níquel. Fue… extraño.

La consistencia sigue siendo un problema para Notre Dame en defensa, ya que los irlandeses pasarán por períodos en los que abrumarán a sus oponentes y luego cometerán errores tontos. o hacer cosas desde el punto de vista de llamar a la jugada que permiten yardas fáciles.

Fanáticos de Irish Breakdown, asegúrese de obtener sus boletos para Notre Dame en SI Tickets AQUÍ

Asegúrese de revisar el foro de mensajes de Irish Breakdown, el Champions Lounge

Irlandesa Contenido desglosado

Notre Dame Lista de 2022 Programa Notre Dame 2022

Tablero grande de la clase Notre Dame 2023
Notre Dame 2023 Junta de compromisos – Ofensa
Notre Dame 2023 Junta de compromisos – Defensa

——-

Convertirse en ¡un miembro premium de Irish Breakdown, que le otorga acceso a todo nuestro contenido premium y nuestro tablero de mensajes premium! Haga clic en el enlace a continuación para obtener más información.

HÁGASE MIEMBRO

¡Asegúrate de mantenerte encerrado en Irish Breakdown todo el tiempo!

¡Únete a la comunidad de Irish Breakdown!
Suscríbete al canal de YouTube Irish Breakdown Suscríbase al podcast Irish Breakdown en iTunes
Sigueme en Twitter:
@CoachD178Sígueme en Gettr: @IrishBreakdown

Dale me gusta y sigue a Irish Breakdown en Facebook

Señal para recibir el boletín informativo diario GRATUITO Irish Breakdown

Lee mas

Leave a comment