El viernes, los 32 equipos de la NFL realizaron una reunión especial de la liga para considerar una resolución recomendada por el comisionado Roger Goodell y aprobada el jueves por el Comité de Competencia de la liga para modificar el eliminatorias de la AFC. La resolución llega tras la decisión de la liga de cancelar el partido del lunes por la noche entre los billetes de búfalo y el Bengalíes de Cincinnatidespués de que la seguridad de Buffalo, Damar Hamlin, sufriera un paro cardíaco en el primer cuarto.
Según informes, el propuesta fue aprobado por los propietarios de la NFL.
Aquí está el texto completo de la resolución aprobada por los propietarios de la liga el viernes después de su reunión:
en un declaración emitida el jueves por la noche, la NFL señaló que la propuesta a considerar consideró los siguientes factores clave. Primero, cancelar el juego Bills-Bengals no afectaría a los equipos clasificados para la postemporada. Las únicas ramificaciones de cancelar el juego afectan la siembra y el título de la AFC Norte. En segundo lugar, reprogramar ese juego requeriría retrasar los playoffs una semana, lo que afectaría a todos los equipos que califican para la postemporada. En tercer lugar, llegar a una resolución antes del inicio de la Semana 18 es “consistente” con los principios competitivos de la liga y permite que todos los equipos conozcan las posibilidades antes de su último partido de la temporada regular.
La propuesta a ser considerada aborda dos elementos: La Campeonato de la AFC Juego y el título de la división AFC Norte.
Juego de Campeonato de la AFC
De cara al partido del lunes por la noche, tres equipos seguían vivos por la ventaja de jugar en casa durante los playoffs de la AFC: los Bills, los Bengals y los Jefes de Kansas City. En la propuesta que se votará el viernes, solo dos equipos pueden potencialmente terminar con el primer sembrado general: Kansas City y Buffalo. Antes del juego del lunes por la noche, los Bengals necesitaban dos victorias en sus últimos dos juegos para tener una oportunidad en casa. Con el juego del lunes por la noche ahora cancelado, Cincinnati ya no puede ser el primer sembrado en la AFC.
Según la resolución propuesta, el Juego de Campeonato de la AFC se jugará en un sitio neutral “si los equipos participantes jugaron un número desigual de juegos y ambos podrían haber sido el sembrado número uno y haber sido anfitriones del juego si todos los clubes de la AFC hubieran jugado un total de 17 juegos. temporada regular. Esas circunstancias implican que Buffalo o Cincinnati se clasifiquen para el juego como equipo visitante”.
Luego, la liga describió tres escenarios potenciales para el Juego de Campeonato de la AFC.
En el primer escenario, los Bills y los Chiefs ganan o empatan este fin de semana. Eso dejaría a Buffalo con un récord de 13-3 ya Kansas City con un récord de 14-3. Un posible Juego de Campeonato de la AFC entre esos dos equipos se jugaría en un sitio neutral.
En el segundo escenario planteado por la liga, los Bills y Chiefs pierden, y los Bengals pierden o empatan en su final de temporada con los Los cuervos de Baltimore. Eso dejaría a Buffalo con un récord de 12-4, los Chiefs con un récord de 13-4 y los Bengals con 11-5 o 11-4-1. En este segundo escenario, un juego de campeonato entre Buffalo y Kansas City sería en un sitio neutral.
En el tercer escenario, tanto los Chiefs como los Bills pierden este fin de semana, pero ganan los Bengals. En este mundo, un juego de campeonato de Buffalo o Cincinnati contra Kansas City sería en un sitio neutral.
Bajo todos estos escenarios, si uno de estos tres equipos se enfrenta a un equipo que no podría haber obtenido la ventaja de jugar en casa, entonces los sitios de juego serían determinados por los procedimientos regulares de programación. Entonces, si el Juego de Campeonato de la AFC se reduce a Buffalo y el Cargadores de Los Ángeles por ejemplo, ese juego sería en Buffalo.
NFL Research proporcionó este cuadro de posibilidades:
AFC Norte
El otro aspecto de la propuesta de la NFL contempla la AFC Norte. Los Bengals podrían haber asegurado la división con una victoria el lunes por la noche sobre los Bills. Sin embargo, si los Bengals pierden ante los Bills, y luego los Ravens vencen a Cincinnati en la semana 18, los Ravens ganarían la AFC Norte.
Sin embargo, con la cancelación del juego, la NFL ha determinado que los Bengals son los campeones de la AFC Norte, incluso si Baltimore gana el domingo.
Aquí es donde las cosas se ponen un poco raras. Según lo declarado por la NFL, “[i]Si Baltimore derrota a Cincinnati en la Semana 18, habrá derrotado dos veces a Cincinnati, un oponente divisional, pero no podrá organizar un juego de playoffs porque Cincinnati tendrá un porcentaje de victorias más alto para un calendario de 16 juegos que el que tendrá Baltimore para un calendario de 17 juegos. calendario de juegos”.
Entonces, incluso si los Ravens vencen a Cincinnati el domingo, los Bengals siguen siendo campeones de división y organizarán un juego de playoffs en el fin de semana de comodines, a pesar de que Baltimore barrió a Cincinnati en la temporada regular.
¿Aún más interesante? Hay un escenario en el que Baltimore gana el domingo y, según otros resultados de la AFC, los Bengals y los Ravens se enfrentarían en el fin de semana de comodines. En ese caso, la liga propone un lanzamiento de moneda para determinar el campo local. “Si Baltimore vence a Cincinnati y si esos dos clubes estan agendados[d] para jugar un juego de comodines uno contra el otro, el bando de ese juego se determinaría lanzando una moneda. Si Cincinnati gana el juego de la Semana 18, o si Baltimore y Cincinnati no están programados para jugar entre sí en la ronda de comodines, los sitios del juego serían determinados por los procedimientos regulares de programación”.
Sombras de Las luces del viernes por la noche.
Al cerrar la declaración, el comisionado Goodell señaló que la liga reconoce que “no existe una solución perfecta”. El Comisionado afirma “[t]La propuesta que le pedimos a la propiedad que considere, sin embargo, aborda los problemas de equidad potenciales más importantes creados por la decisión difícil, pero necesaria, de no jugar el juego en estas circunstancias extraordinarias”.
Ahora, estas son solo propuestas, que fueron recomendadas por el Comisionado y adoptadas por el Comité de Competencia de la liga. Para entrar en vigencia, se debe obtener un voto de 3/4 de los 32 propietarios de la liga (24 equipos). aprobar la propuesta. Si nueve equipos votan en contra de la propuesta, la liga se quedaría buscando una resolución diferente.
Ya se informó el jueves por la noche que podría haber un voto en contra de la propuesta. De acuerdo a ESPN Seth Wickersham, Katie Blackburn, vicepresidente ejecutivo de los Cincinnati Bengals y miembro del Comité de Competencia de la liga, envió un memorando al Comité de Competencia argumentando en contra de la resolución:
Sabremos más el viernes.
Con un poco de suerte.
