La Comisión de Alcohol y Juegos de Ontario (AGCO) ha dado un paso sorprendente para detener todas las apuestas en las peleas de UFC.
El jueves, AGCO publicó la siguiente declaración en su sitio web:
Con el fin de proteger al público apostador, con efecto inmediato, el Alcohol y La Comisión de Juegos de Ontario (AGCO) exige a todos los operadores registrados de casinos, loterías y juegos de azar que ofrecen productos de apuestas deportivas y de eventos en Ontario que dejen de ofrecer y aceptar apuestas en eventos de Ultimate Fighting Championship (UFC) debido a preocupaciones sobre el incumplimiento de las normas de apuestas de AGCO. requisitos de integridad.
Los Estándares del registrador incluyen reglas para salvaguardar contra la manipulación de probabilidades, amaño de partidos y otros problemas de integridad de las apuestas deportivas. Los operadores deben garantizar específicamente que:
Para los eventos deportivos en los que se apuesta, el evento debe ser supervisado efectivamente por un órgano de gobierno deportivo que debe, como mínimo, prescribir reglas finales y hacer cumplir los códigos de conducta que incluyen prohibiciones de apuestas por parte de personas con información privilegiada; y
Existen salvaguardas de integridad que son suficientes para mitigar el riesgo de amaño de partidos, trampas en el juego y otras actividades ilícitas que podría influir en el resultado de las apuestas en los eventos.
Contrariamente a los Estándares del Registrador, la UFC no prohíbe que todos los expertos apuesten en los eventos de la UFC, lo que podría incluir a los entrenadores, gerentes, manejadores, entrenadores atléticos, profesionales médicos u otras personas con acceso a información no pública de un atleta.
En En las últimas semanas, AGCO se enteró de presuntos incidentes publicados, incluidas posibles apuestas por parte de expertos de UFC, así como informes de patrones de apuestas sospechosos en otras jurisdicciones.
Por lo tanto, AGCO ahora está dando este paso por el interés público. AGCO ha indicado a los operadores que, una vez que se hayan tomado las medidas correctivas necesarias, pueden proporcionar información que demuestre que las apuestas de UFC o los productos de apuestas cumplen con los Estándares del Registrador.
La mayor conciencia sobre la posible manipulación de las apuestas de UFC parece provenir de la investigación en curso sobre las irregularidades en las apuestas que rodean la pelea de UFC Vegas 64. entre Darrick Minner, entrenado por James Krause, y Shayilan Nuerdanbieke.
Krause, que había alojado un canal de Discord y un canal de YouTube centrado en las apuestas de MMA (ambos parecen haber sido eliminados en este momento), estaba en el rincón de Miner para ese desafortunado concurso.
En las horas previas a esa pelea, que tuvo lugar en el UFC Apex, Nuerdanbieke pasó de ser un favorito de -220 a -420. US Integrity, una empresa que investiga irregularidades en las apuestas,
captó el movimiento de la línea y casas de apuestas notificadas. La organización también notó mayores apuestas para que Nuerdanbieke gane por nocaut en el primer asalto y que la pelea dure menos de 2.5 asaltos.
Las apuestas que llegaron a Nuerdanbieke, que no había finalizado previamente con la UFC, se cobraron cuando Nuerdanbieke aprovechó una lesión claramente preexistente en la pierna de Minner y logró una victoria por nocaut apenas un minuto y siete segundos después de iniciado el primer asalto. .
US Integrity no es la única organización que investiga la pelea entre Nuerdanbieke y Minner. Después de UFC Vegas 64, UFC emitió un comunicado de que también estaría investigando las apuestas en torno a la pelea.
“Al igual que muchas organizaciones deportivas profesionales, UFC trabaja con un servicio de integridad de apuestas independiente para monitorear la actividad de apuestas en nuestros eventos”, decía la declaración de UFC. “Nuestro socio de integridad de apuestas, Don Best Sports, un proveedor global líder de datos de apuestas en tiempo real para eventos deportivos de América del Norte, realizará una revisión exhaustiva de los hechos e informará sus hallazgos. En este momento, no tenemos motivos para creer que ninguno de los atletas involucrados en la pelea, o cualquier persona asociada con sus equipos, se comportó de manera poco ética o irresponsable”.
Después de su victoria en UFC Vegas 65, Krause acumuló Miles Johns le dijo al comentarista de UFC Michael Bisping: “Mi entrenador, anoche en la mesa de la cena, fue retirado y dijeron que UFC lo estaba suspendiendo para que no pudiera estar aquí en mi esquina…”
ESPN
informó después de la cartelera que Krause no había sido suspendido formalmente por el UFC o Nevada Comisión Atlética Estatal (NSAC). Sin embargo, las dos organizaciones decidieron que el entrenador no debería acorralar a los luchadores mientras haya una investigación abierta.
UFC emitió un comunicado a ESPN después de UFC Vegas 65, que decía:
” La actividad de apuestas en torno a la pelea de Darrick Minner y Shayilan Nuerdanbieke del 5 de noviembre sigue siendo revisada por nuestro socio de integridad de apuestas, Don Best Sports. En este momento, no tenemos información de que ninguno de los atletas involucrados en la pelea, o cualquier persona asociada con sus equipos, haya estado involucrado en alguna irregularidad”.
Previo a ese evento, la pelea Minner vs. Nuerdanbieke fue un tema de conversación en la reunión mensual de NSAC.
El fiscal general adjunto de Nevada, Joel Bekker, dijo durante esa reunión que “se produjo una lesión durante el entrenamiento” y que el resultado de esa lesión previa a la pelea “tuvo todo tipo de efectos en las líneas de apuestas”.
Bekker agregó: “Creo que también tomaremos medidas contra él por no revelar el lesión.”
La comisión planea hacerse cargo del problema en su próxima reunión. Sin embargo, durante la sesión de noviembre, la NSAC tomó medidas contra Ilir Latifi por no revelar una condición médica antes de su pelea más reciente.
fallo que sienta precedente
, la comisión suspendió a Latifi por tres meses por no revelar una infección por estafilococos en su cuestionario médico previo a la pelea. Al dictar el castigo de Latifi, la comisión señaló que las repercusiones futuras podrían ser más severas.
A mediados de octubre, la UFC actualizó su código de conducta para evitar que los peleadores apuesten en las peleas de la UFC. El memorándum también señaló:
“Los atletas también deben saber que en la mayoría de los estados estas mismas prohibiciones se aplican a algunos o todos los (i) familiares que viven en el mismo hogar que un atleta. (ii) los entrenadores, gerentes, manejadores, entrenadores atléticos, profesionales médicos y personal de un atleta y (iii) cualquier otra persona con acceso a información no pública sobre los participantes en cualquier partido de MMA.”