¿Podemos dejar de fingir que las victorias de QB son una estadística significativa?

Los deportes son raros. Podría ser el único mundo donde se puede construir una narrativa y contarla una y otra vez, mientras nadie parece pestañear.

Hay muchos tontos por ahí que no dejo que me molesten. Cosas como “un mal arbitraje le costó el juego a este equipo”. OK, para ser honesto, dejo que eso me afecte de vez en cuando. Por de vez en cuando, me refiero a casi todas las semanas. Aún así, hay una narrativa que es, con mucho, la peor de todas. Es uno que, francamente, no tiene sentido lógico, y en realidad puede ser peligroso.

Mira, lo entiendo. Prefacio todo esto diciendo que sé que el mariscal de campo es la posición más importante. Un buen mariscal de campo puede marcar la diferencia entre un buen equipo y un mal equipo, pero también un buen apoyador o un buen tackle izquierdo. Literalmente, hemos visto equipos de la NFL ganar el Super Bowl con muchachos cuyo mejor atributo es que tienen un pulso activo. Hola, Trent Dilfer. De todos modos, hoy quiero entrar en las grandes razones por las que tenemos que dejar de asignarles a los mariscales de campo un récord de victorias/derrotas.

Logística

Muy bien, pandilla, simplifiquemos el fútbol hasta la médula, ¿de acuerdo? Un equipo de fútbol tiene 53 jugadores y hay tres fases en el equipo. Cada unidad tiene un trabajo.

Primero tienes tu ofensa. Tienen que trabajar juntos como una unidad para moverse campo abajo para anotar. El mariscal de campo debe tener muchachos capaces de bloquear el tiempo suficiente para que se desarrolle una jugada, receptores para correr las rutas correctas y atrapar los pases lanzados o un juego de carrera para pasarle el balón.

Luego tenemos defensa y equipos especiales. La defensa está a cargo de mantener los puntos fuera del tablero, y los equipos especiales están a cargo de colocar al equipo en posiciones de campo razonables.

Son solo números en este punto. Hay tres unidades en el fútbol y el mariscal de campo solo juega en una de ellas. ¿Por qué solo culpamos a un jugador por la derrota? El mariscal de campo, muy parecido a Jonathan Moxon en Varsity Blues , es solo un hombre. Literalmente, no puede hacer su trabajo sin alguien a quien bloquear, atrapar o correr.

Hay tantos ejemplos que no es real

En 2020, Alvin Kamara tuvo un juego tipo Madden-on-easy contra los Vikings cuando corrió para seis touchdowns. En ese mismo juego, Drew Brees lanzó para 311 yardas y dos intercepciones. Brees se llevó el crédito por la victoria.

En 2012, Matt Ryan lanzó para 301 yardas y cinco intercepciones contra los Cardinals, y los Falcons aún ganaron 23-19 porque Matt Bryant logró tres grandes goles de campo, la defensa corrió un balón suelto hacia la casa y Michael Turner anotó. A Matt Ryan se le atribuyó una victoria en este juego.

Ryan Lindley una vez lanzó para 104 yardas y una intercepción en una victoria por 38-10 sobre los Lions. ¿Por qué Lindley recibe crédito por la victoria cuando simplemente existió durante cuatro cuartos?

Sin embargo, no se trata solo de victorias. También hay un problema con las pérdidas. En 2011, Matthew Stafford lanzó para 520 yardas y cinco touchdowns contra los Packers , y los Los Lions aún perdieron ese juego porque Matt Flynn hizo el equivalente de fútbol de Mario pisando un súper hongo y lanzó para seis touchdowns. No puede ser culpa de Matthew Stafford que los Lions hayan perdido este juego.

Patrick Mahomes lanzó seis pases de touchdown contra los Rams en 2018, y los Chiefs aun así perdieron porque el la defensa permitió 54 puntos. ¿Qué más podrías pedirles a estos mariscales de campo que hagan para ayudar a sus equipos a ganar? ¿Por qué deberían cargar con la culpa de las pérdidas?

Estas no son solo ideas seleccionadas. Verás más y más cosas de este tipo cada año.

¿Por qué es esto un problema?

Es un problema por tres razones. La primera es que debido a que las franquicias basan el éxito de sus equipos tan firmemente en los mariscales de campo que tienden a ignorar todo lo demás.

Sam Darnold es un ejemplo perfecto. Darnold no es bueno como lo conocemos, pero tampoco es el peor. Darnold es un ejemplo clásico de por qué pensar que el mariscal de campo resolverá todos tus problemas es efectivamente agregar otro problema.

Los Jets eligieron a Darnold con la tercera selección en 2018 y luego procedieron a no hacer nada para ayudarlo a tener éxito. Durante su permanencia de tres años con los Jets, la defensa del equipo ocupó los puestos cuarto, 17 y séptimo en la liga en puntos permitidos. Su juego terrestre fue 26, 31 y 23 en anotaciones por tierra, y sus mejores receptores durante este tiempo fueron Robby Anderson y Jamison Crowder, ninguno de los cuales pudo acercarse a la marca de las 1,000 yardas ni anotar más de seis touchdowns en un partido. temporada. Por último, tuvo tres entrenadores en jefe diferentes durante ese tiempo.

Todos Eso sale mal con Darnold, y él es quien carga con toda la culpa. Ni los Jets, que no lo desarrollaron lo suficientemente bien, no lo rodearon de jugadores que lo ayudaran a tener éxito y cambiaron de entrenador tres veces en tres años.

Esto le sucede a un chico o chicos diferentes cada año. Un jugador con potencial es descartado por un equipo que no hizo nada para ayudarlo, y la liga y los fanáticos lo consideran un mal producto, aunque no lo hizo solo. Ningún mariscal de campo lo hace, aunque parezca que lo hace a veces.

Luego están los equipos que compran mariscales de campo basados ​​en un Buen rendimiento. Matt Flynn ganó casi $20 millones en ese juego de seis touchdowns contra los Lions porque los gerentes generales creían que podía duplicar esa actuación.

Casi cada vez que eso sucede, empuja a un lado a un joven mariscal de campo que podría ser un futuro titular si se desarrolla correctamente.

Por último, la presión que viene con esto pone mariscales de campo en la posición en la que sienten que necesitan jugar con lesiones para permanecer en el campo y ayudar a su equipo a ganar. Si eres un mariscal de campo y sufres una conmoción cerebral durante una racha de cuatro derrotas consecutivas, los fanáticos y la franquicia claramente te verán como el problema. Ese es el tipo de cosas que pueden hacer que un jugador mienta sobre su lesión para permanecer en el campo y perseguir una victoria y mantener su trabajo.

Los mariscales de campo no ganan y pierden juegos por sí solos, así que dejemos de actuar como si las victorias y derrotas del mariscal de campo fueran una estadística que importa.

Lee mas

Discover a hidden easter egg

A word from our sponsor

spot_img

read more

explore

other articles