Caleb Williams ganará cómodamente, pero ¿qué margen de victoria disfrutará el mariscal de campo de la USC en la votación del Trofeo Heisman 2022?
Todo apunta a que Caleb Williams levantará el Trofeo Heisman el sábado por la noche en Nueva York.
En las últimas 13 temporadas, solo cuatro jugadores han tenido mejores probabilidades de entrar a la ceremonia que las que tiene el mariscal de campo de la USC en -2500, y desde 2009 ningún favorito en el escenario ha perdido el trofeo. A partir de ese extremo, wow lo que juega es una mera formalidad. Las únicas preguntas que quedan se encuentran dentro de las propias cifras de votación.
¿Los troyanos que perdieron el juego de campeonato Pac-12 y se perdieron el desempate de fútbol americano universitario afectaron el margen de la victoria? ¿Pasó esto de una victoria arrolladora a una victoria estrecha para Williams… o simplemente estaba tan por delante de este campo en los últimos días que ni siquiera importó?
Solíamos ver la cantidad de finalistas que hacían el viaje para proporcionar algún tipo de marco para pronosticar cómo se verían esos totales de votos.
Cuando el Downtown Athletic Club/Heisman Trust comenzó a dar la bienvenida a los jugadores a los procedimientos en 1982, limitó el número en la ruptura natural en el total de puntos. Sume los puntos de cada jugador en una boleta que otorga tres para el primer lugar, dos para el segundo y uno para el tercero, y obtendrá campos de finalistas que van desde tres a seis jugadores.
Pero en el futuro, esa hoja de ruta se vuelve un poco más difícil de leer. El Trust ahora está invitando a cuatro jugadores cada año, pase lo que pase, a lo que Williams se unió este fin de semana con Stetson Bennett IV de Georgia, Max Duggan de TCU y CJ Stroud de Ohio State.
Históricamente, los campos de cuatro han sido escenario de grandes victorias, incluidos cuatro de los mayores márgenes de victoria de todos los tiempos en Joe Burrow de LSU (1846 puntos en 2019), Desmond Howard de Michigan (1574 en 1991), Ricky Williams de Texas (1563 en 1998) y Bryce Young de Alabama (1.357) el año pasado. Las cuatro ceremonias anteriores con cuatro jugadores dieron como resultado un margen promedio de 1.264 puntos, más de 500 puntos más que los promedios de 40 años de finalistas.
Pero ahora que cuatro jugadores siempre están haciendo el viaje, mirar esos números como guía no tiene sentido. Bajo el antiguo sistema, puede haber solo tres jugadores presentes esta temporada, considerando la forma en que Stroud terminó su temporada regular. No lo sabremos con certeza hasta después de que se revelen los votos.
Habrá jugadores a los que se les robará la oportunidad de estar en ese escenario para celebrar su temporada debido a este límite; habrá jugadores puestos al frente y al centro que los espectáculos retrospectivos no habrían sido en el pasado. En última instancia, los poderes fácticos están creando más entusiasmo y anticipación, y considerando que este es básicamente el reality show original del fútbol americano universitario, esa acumulación es el punto.
Por lo tanto, es posible que la cantidad de jugadores que se dirijan a Nueva York ya no ayude a pronosticar la votación, pero las probabilidades ciertamente lo hacen.
Trofeo Heisman 2022: Proyecciones de votación basadas en cuotas de apuestas
Desde 2009, Williams, en el mencionado -2500 por BetMGM, está detrás de Baker Mayfield de Oklahoma (-32500 en 2017), Jameis Winston de Florida State (-15000 en 2013), Burrow (-12500 en 2019) y Young (-5000) en las probabilidades de entrar en la ceremonia. Se encuentra por delante del -1500 Marcus Mariota de Oregon fue el favorito en 2017 y Lamar Jackson de Louisville en -1345 en 2016.
Burrow convirtió esas probabilidades en la mayor victoria aplastante de la historia, mientras que Mayfield tuvo la más baja entre ese grupo al vencer a Bryce Love de Stanford por 1,098 puntos. El promedio entre ellos (margen de 1,279 puntos) podría ser lo que parece la victoria de Williams, pero en realidad se siente un poco alto dada la forma en que terminó la temporada para la estrella de los Trojans.
En esta era, Jackson es el único ganador del Heisman que culminó su temporada con una derrota, y también es el único cuyo equipo no llegó a los playoffs en los últimos ocho años. Esas pepitas hacen que su caso esté más en línea con el de Williams, aunque Jackson terminó su campaña en declive, perdiendo los últimos dos juegos de la temporada regular, mientras que Williams llevó a su equipo a la final de Pac-12 antes de ser golpeado con esa derrota. .
A pesar de ese duro final, Jackson ganó su Heisman por 620 puntos sobre Deshaun Watson de Clemson, el primero obtuvo 526 de los votos de primer lugar frente a los 296 del segundo, y el mariscal de campo de los Cardinals ganó cinco de las seis regiones de votación en el proceso.
Entre los finalistas de este año, Bennett fue el único que se dirige a Nueva York tras una victoria. Eso no es para noquear a Duggan, quien estuvo fantástico en la derrota en tiempo extra de los Horned Frogs ante Kansas State en el Big 12 Championship Game, una actuación que cambió el potencial de su final en esta votación, pero Williams fue el líder indiscutible antes del fin de semana final. antes de la fecha de vencimiento de los votos. Podría decirse que Stroud fue el único otro jugador durante las últimas semanas que tuvo una oportunidad legítima de ganar, y dejó a los votantes concentrados en su peor actuación de la temporada.
Nada de lo que sucedió el fin de semana del campeonato influiría en las manos en las que termina el Heisman, y esta votación debería reflejar eso.
Espere que Duggan llegue en segundo lugar detrás de Williams, lo que sería el mejor resultado de TCU desde Jim Swink en 1955, y un ascenso impresionante para un jugador que ni siquiera tenía probabilidades este verano. Bennett debería seguirlo, e igualar a Garrison Hearst en 1992 por el mejor lugar de Georgia en la votación desde la victoria de Herschel Walker en 1982, con Stroud en cuarto lugar.
La expectativa es que lleguemos al norte del margen de victoria de Jackson para Williams, algo en el rango de 800 a 900 puntos, y obtengamos más de 600 de los 928 votos posibles para el primer lugar. Williams no debería tener problemas para ubicarse entre los 10 primeros de todos los tiempos en cuanto a la cantidad de boletas en las que aparece, que debería ser del 87.6 por ciento o más, y tomar cinco de las seis regiones, con el suroeste probablemente yendo a Duggan, para un total de votos que supera los 2.000 puntos.
Puede que esta no sea la victoria aplastante que Williams podría haber tenido si hubiera puntuado su temporada con un lugar en los playoffs, pero tampoco va a estar cerca.
Para más Futbol universitario noticias, análisis, opinión y cobertura única por FanSided, incluyendo Trofeo Heisman y Playoff de fútbol americano universitario clasificaciones, asegúrese de marcar estas páginas.
