¡¿Robo?! Recorriendo la puntuación de Paddy Pimblett vs. Jared Gordon

no pasó mucho tiempo después paddy pimblett ganó su UFC 282 luchar contra jared gordon por decisión unánime que los gritos de “robo” resonaron en las redes sociales de, bueno, muchos fanáticos, luchadores, expertos y miembros de los medios. Con eso, es hora de sumergirse en la puntuación del evento coestelar de UFC 282.

Para conocer los antecedentes de la serie “Scouring the Scoring” y detalles sobre el proceso de revisión, VEN AQUÍ.

Lo primero que hay que hacer para anotar una pelea es silenciar los comentarios. Los sesgos pueden filtrarse en los comentarios y, lo que es peor, el equipo de comentaristas de UFC a veces proporciona información incorrecta sobre los criterios de puntuación, lo que puede influir en quienes la escuchan. Lo segundo que hay que hacer es familiarizarse con los criterios priorizados en la puntuación de MMA, especialmente el primer criterio, que es “golpe/ataque eficaz”.

Golpe/Agarre Efectivo

“Golpes legales que tienen un impacto inmediato o acumulativo con el potencial de contribuir hacia el final del partido con el INMEDIATO pesando más que el impacto acumulativo. Ejecución exitosa de derribos, intentos de sumisión, reversiones y el logro de posiciones ventajosas que producen un impacto inmediato o acumulativo con el potencial de contribuir al final del partido, con el INMEDIATO pesando más que el impacto acumulativo”.

Cabe señalar que un derribo exitoso no es simplemente un cambio de posición, sino el establecimiento de un ataque a partir del uso del derribo.

La puntuación oficial de Pimblett vs. Gordon:

ufc

La ronda 1:

Anoté la primera ronda 10-9 para Gordon basado en golpes efectivos. Si bien Pimblett conectó algunas patadas fuertes en las piernas, no superaron los golpes que Gordon conectó. Gordon fue especialmente efectivo al conectar varios ganchos de izquierda y un gancho de derecha que atrapó a Pimblett en la barbilla.

Pimblett estuvo activo, pero le costó atravesar la guardia de Gordon en esta ronda. Conectó con un uppercut y un gancho de derecha que logró escabullirse de la guardia de Gordon, pero en general, Gordon conectó los golpes más efectivos. ¿Contribuyeron esos golpes al final del partido según los criterios de puntuación? No lo hicieron de inmediato, ya que a Pimblett nunca le temblaron las piernas ni perdió la concentración (en sentido figurado o literal). Aún así, Gordon aterrizó el tipo de golpes que caían bajo el título de “impacto acumulativo”.

En cuanto al derribo y lo que siguió en el suelo cerca del final de la ronda, eso no contribuyó mucho, si acaso, a la puntuación. Gordon estaba en la guardia de Pimblett y no consiguió nada significativo desde la primera posición. En cuanto a Pimblett, no amenazó con una sumisión ni conectó ningún golpe notable desde el fondo.

Dependiendo de la posición de los jueces en esta ronda, la percepción podría ser que Pimblett asestó golpes efectivos. Estaba activo en sus golpes, pero la mayoría de los golpes de Pimblett estaban total o parcialmente bloqueados, lo que estaba claro para mí, ya que tenía múltiples ángulos de cámara y la capacidad de ralentizar las cosas cuadro por cuadro y buscar la conexión. Desafortunadamente, los jueces de MMA no tienen ese lujo.

Ronda 1: Jared Gordon 10-9 sobre Paddy Pimblett

La ronda 2:

La ronda 2 de la pelea Pimblett vs. Gordon estuvo cerca. Sin embargo, lo anoté 10-9 a favor de Gordon.

Pimblett comenzó fuerte, pero me di cuenta a medida que avanzaba la ronda que, la mayoría de las veces, cuando Pimblett anotaba, Gordon devolvía el fuego y asestaba un golpe más impactante.

El mejor trabajo de Gordon en esta ronda llegó cuando quedaban menos de dos minutos. Conectó con un gran derechazo en el clinch y lo siguió en los siguientes treinta segundos con un gancho de izquierda, un volado de derecha y un contraataque después de un uppercut fallido de Pimblett. La ráfaga en los últimos 30 segundos fue divertida, pero en su mayoría fue un lavado en cuanto a la puntuación.

Hubo que considerar algunos agarres en esta ronda, pero el estrangulamiento que intentó Pimblett nunca se bloqueó y no se registró como un intento de sumisión. Por lo tanto, no lo ayudó.

Nuevamente, una ronda reñida, pero le concedí a Gordon.

Ronda 2: Jared Gordon 10-9 sobre Paddy Pimblett

Ronda 3:

De las tres rondas, creo que la tercera fue la más difícil de puntuar, simplemente porque no había mucho que puntuar. Gordon tuvo mucho tiempo de control, pero nada de ese tiempo podría clasificarse como “ataque efectivo”. No cumplió con los criterios de “Ejecución exitosa de derribos, intentos de sumisión, reversiones y el logro de posiciones ventajosas”, durante ese tiempo de control.

Mientras tanto, Pimblett estuvo a la defensiva durante la mayor parte de la ronda. Pasó la mayor parte de los cinco minutos luchando por mantenerse de pie o con la espalda pegada a la jaula.

No se intentaron muchos strikes en esta ronda, pero el golpe más efectivo provino de Pimblett. Aterrizó rodillas y codos desde el clinch.

Le otorgaría la ronda a Pimblett en función de los pocos golpes que conectó, pero fue una decisión difícil.

Ronda 3: Paddy Pimblett 10-9 sobre Jared Gordon

¿Fue un robo?

Antes de abordar la cuestión del “robo”, permítanme decir que con un poco más de defensa y la inclinación a doblar la barbilla, proporcionando así un objetivo más pequeño, Pimblett podría haber ganado esta pelea en mi cartelera. Su voluntad de pelear con la barbilla en el aire puede mostrar su habilidad para recibir un golpe y seguir peleando, pero juega en su contra en gran medida cuando se trata de ganar una pelea. Un competidor con la guardia alta no habría recibido toda la fuerza de los golpes que Pimblett recibió de Gordon. Esa imagen lastimó mucho a Pimblett, porque Gordon conectó los golpes más fuertes e impactantes, el tipo de golpes que van hacia el final acumulativo de un concurso.

¿Creo que ganó el peleador equivocado? Sí. ¿Lo llamaría una pelea cerrada? Sí. ¿Lo llamaría un robo? No. Nuevamente, yo (y diría que el 99.99 por ciento de los otros que anotaron esta pelea) tengo múltiples ángulos de cámara y repeticiones para considerar. También tengo la capacidad de ir cuadro por cuadro si así lo deseo para ver qué tan impactante fue un golpe. Lo que no estoy haciendo es anotar desde un lugar estático al lado de la jaula con una vista que podría no permitirme ver la imagen completa de cómo se desarrolla cada intento de strike. No estoy poniendo excusas para los jueces aquí. Estoy declarando hechos, hechos que aquellos que lanzan “robo” a menudo harían bien en considerar.

Puntuación final: Jared Gordon 29-28 sobre Paddy Pimblett.

Pensamientos finales: No es un robo, sino una pelea cerrada.