Pequeñas granjas y empresas agrícolas en África Subsahariana y del Sur -El este de Asia se enfrenta a un agujero negro de efectivo de mil millones de dólares para la adaptación al cambio climático, dice un informe.
En general, hay una brecha de US$106 mil millones en inversiones disponibles en pequeñas y medianas empresas agrícolas (PYME agrícolas) que van desde granjas hasta molineros de arroz y empresas de datos agrícolas, según el informe.
“No solo existe una brecha para las necesidades de financiación tradicional de las PYME agrícolas en estas regiones, sino que también existe una gran brecha en la necesidad de mitigar el riesgo del cambio climático, esencialmente sin dinero destinado a estas necesidades”, explica el autor del informe Jérôme van Innis, gerente sénior del grupo sudafricano de asesoría estratégica y financiera ISF Advisors, que elaboró el informe junto con Commercial Agriculture for Smallholders and Agribusiness (CASA), que apoyó este artículo e involucra a CABI, la organización matriz de SciDev.Net.
Según el informe, las pequeñas empresas que operan en el espacio agrícola necesitan el efectivo para financiar la operación diaria. ciones, sino también para financiar inversiones y adaptarse a los cambios provocados por el calentamiento global.
Esbozar prioridades para inversores y legisladores Para apoyar al sector, el informe pide la movilización urgente de fondos de adaptación climática para las PYME agrícolas. Sin embargo, lograr esto requiere un sistema de medición que identifique oportunidades para la inversión en adaptación y políticas gubernamentales que apoyan una canalización de innovación agro-PYME.
La inversión en agricultura es una herramienta eficaz para la reducción de la pobreza, según la organización benéfica mundial Oxfam, al mismo tiempo que mejora la seguridad alimentaria y el desarrollo económico.
Pero sin un sistema que pueda identificar resultados de la adaptación, los inversores tendrán dificultades para apoyar a los pequeños agricultores a hacer crecer sus negocios, dicen los especialistas.
Ausencia de financiamiento climático Dentro de este panorama general, el informe muestra que hay una “ausencia de flujos importantes de financiación climática para las PYME agrícolas en relación con las dimensiones conocidas de la crisis climática”.
A nivel mundial, solo el 1,7 por ciento de la financiación climática global, o alrededor de US$10 bi llion, está disponible para la agricultura a pequeña escala, según la organización de análisis y asesoramiento Climate Policy Initiative. Más del 95 por ciento de eso proviene de fuentes públicas y se destina en gran parte a los esfuerzos para frenar el cambio climático, en lugar de adaptarse a él.
“Se deben hacer ciertas cosas para implementar productos y servicios que ayuden a estas PYME a mitigar y adaptarse al cambio climático desde los niveles más altos hasta los inversores locales”, dice Van Innis.
Para abordar esta parte de la brecha financiera, el informe exige que se establezca una nueva infraestructura fundamental en los próximos tres a cinco años para aumentar la financiación disponible para las PYME agrícolas para inversiones relacionadas con el clima.
Entre ellas se encuentra el desarrollo de métodos comunes que definir la adaptación y mitigación del cambio climático en las PYME agrícolas. Sin esto, dice Van Innis, los inversionistas corren el riesgo de un ‘lavado verde’, o intentar girar hacia el financiamiento climático sin una comprensión clara de cómo hacerlo.
“Si no nos vinculamos a métricas específicas, ¿qué estamos rastreando?” él pide. “Es un enlace tenue y un seguimiento tenue de los impactos de adaptación y mitigación a menos que todos los actores hablen el mismo idioma”.
Métricas de adaptación Un conjunto de medidas o métricas comúnmente acordadas podría proporcionar esta claridad para la financiación de la adaptación climática. “Las métricas brindan una comprensión de lo que obtendrá de las intervenciones, que se pueden usar para establecer la rentabilidad”, dice Ken Chomitz, economista jefe del Global Innovation Fund (GIF), un fondo de inversión sin fines de lucro con sede en el Reino Unido. . A diferencia de la mitigación, que tiene elementos tangibles que se pueden medir, como la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, la adaptación carece de un objetivo universal. Gran parte de esto se debe a la naturaleza específica del contexto de la adaptación: lo que funciona en un lugar puede no funcionar en otro.
Tomemos, por ejemplo, una innovación destinada a aumentar los rendimientos de maíz en áreas propensas a la sequía. El proyecto podría usar semillas resistentes a la sequía, irrigación o manejo del suelo, y compararse con una sola métrica de rendimiento de maíz en años de poca lluvia, propone el informe.
“Esto podría ser útil para aprender qué opción es la mejor para abordar un problema en particular, pero ¿aumenta la resiliencia de los pequeños agricultores?” pregunta Chomitz.
“La métrica que proponemos se enfoca en qué aspectos de la pobreza son resistentes a los choques climáticos y qué tan buenos son nosotros en proteger a las personas contra los impactos que podrían enviarlos a una trampa de pobreza”.
Progreso hacia una métrica de adaptación aceptada, sin embargo, tomará tiempo. “Cualquier sistema de establecimiento de estándares tardará años en realizarse por completo, pero nos estamos moviendo en la dirección correcta”, dice Chomitz.
Creación de una canalización
Si bien las métricas pueden ayudar a atraer inversiones de adaptación para las PYMES agrícolas, los gobiernos también deben desempeñar un papel, dice María Tapia, líder del programa de financiamiento climático en el Centro Global de Adaptación.
Recomienda crear un entorno regulatorio estable, así como incentivos fiscales y financiamiento concesional, o financiación barata en torno a las innovaciones de adaptación. “El gobierno debe hacer un compromiso climático claro con una política que incluya un plan de adaptación e inversión y que prioriza ciertos… proyectos sectoriales”, dice. “Al poner primero su propio financiamiento en ese plan y luego solicitar la cooperación internacional para cofinanciar, los gobiernos pueden atraer al sector privado”.
De esta manera, los gobiernos también crean una cartera de innovaciones para las PYMES agrícolas que se pueden agregar (agrupar en un solo proyecto) y escalar. “Muchos de estos proyectos son demasiado pequeños para atraer a grandes inversionistas. Con los fondos climáticos nacionales, se pueden volver a empaquetar y vender a inversionistas privados de una manera que los haga más atractivos”, dice.
Esta visión colaborativa de la financiación de las PYME agrícolas es la que Van Innis espera que el informe pueda generar entre las diferentes audiencias de inversores.
“Seamos más innovadores”, dice. “Desarrollemos un lenguaje común y una canalización de oportunidades de inversión y asegurémonos de que se relacionen con indicadores de desempeño específicos para que podamos decir ‘sí, nuestra financiación está ayudando a las pymes que están logrando un impacto para adaptarse y mitigar cambio climático.'”
Proporcionado por SciDev .Neto
Citación: El informe encuentra una brecha de inversión masiva para la adaptación al cambio climático agrícola (2022, 1 de abril) recuperado el 2 de abril de 2022 de https://phys.org/news/2022-04-massive-investment- gap-farm-climate.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos. Leer más
